La declaración de deslinde de julio de 2018
El 30 de julio de 2018, la Coordinadora Arauco Malleco (CAM) emitió una declaración pública negando de forma explícita su participación en una cumbre organizada por el gobierno de Sebastián Piñera, prevista para las primeras semanas de agosto de ese año. La declaración aclaraba además que tres dirigentes citados públicamente en relación con dicha cumbre –Víctor Ancalaf, Juan Carlos Reinao y Aniceto Norín– no forman parte de la CAM ni la representan en sus posiciones.
La declaración abordó además unas declaraciones previas del vocero político de la organización, Héctor Llaitul, entregadas al medio The Clinic, en las que se refirió a un eventual cese de las acciones de sabotaje. La CAM aclaró en su comunicado que esas declaraciones se referían exclusivamente a la suspensión de acciones de resistencia vinculadas a las demandas específicas del machi Celestino Córdova, que la organización consideraba ya atendidas en ese momento. Precisó que no se trataba de un cese general de sus acciones de resistencia territorial.
La organización reiteró en el mismo comunicado que, mientras persistiera lo que describió como capitalismo, ocupación y militarización en el Wallmapu, sus distintos Órganos de Resistencia Territorial (ORT) continuarían sus acciones de forma autónoma, "tal como ellos lo estimen conveniente". Esa formulación reafirmaba tanto la descentralización operativa de la organización como su negativa a comprometerse con treguas generales negociadas por dirigentes externos a su estructura.
Quién es Aniceto Norín
Aniceto Norín, uno de los tres dirigentes mencionados en la declaración de deslinde, es un lonko de la comunidad Lof Traitraico, en la comuna de Traiguén. Es conocido públicamente por haber sido uno de los primeros condenados bajo la Ley Antiterrorista en Chile, en un proceso de comienzos de la década de 2000. Esa condena fue determinada discriminatoria en 2014 por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en el caso Norín Catrimán y otros, contra un grupo de ocho comuneros y dirigentes mapuche.
El machi Celestino Córdova y sus demandas
El machi Celestino Córdova, cuyas demandas motivaron parte de las declaraciones de Llaitul aludidas en este comunicado, es una figura de referencia espiritual del pueblo mapuche. Protagonizó distintas huelgas de hambre a lo largo de la década de 2010 mientras cumplía condena por el caso Luchsinger-Mackay, en reclamo de condiciones de reclusión acordes a su rol de autoridad espiritual tradicional.
Contexto: la CAM y la Operación Huracán
Este comunicado de julio de 2018 se dio en un período de intensa actividad de la CAM. El año anterior, en marzo de 2017, la organización había reivindicado el ataque contra 19 camiones de la empresa Trans-Cavalieri en la ruta Temuco-Lautaro. Semanas después, en agosto, su vocero Héctor Llaitul y otros dirigentes fueron detenidos en el operativo conocido como Operación Huracán, cuyas pruebas de inteligencia policial resultarían fabricadas según una investigación periodística revelada en 2018.
No existe constancia pública de si la cumbre de gobierno mencionada en este comunicado se realizó finalmente en agosto de 2018 en los términos originalmente previstos.
El Plan Impulso Araucanía y las tensiones no resueltas
El gobierno de Sebastián Piñera, que había asumido en marzo de 2018, presentaría semanas más tarde, en septiembre de ese año, su denominado "Plan Impulso Araucanía". Era una iniciativa de reconocimiento constitucional e inversión regional. Recibió críticas tanto de organizaciones mapuche –que la consideraron insuficiente frente a demandas de plurinacionalidad y libre determinación– como de gremios empresariales forestales, que en paralelo presionaban al gobierno por medidas de seguridad más duras frente a los ataques incendiarios que afectaban a la industria en la misma región. Esa tensión entre demandas de reconocimiento indígena y demandas de orden público marcó buena parte de la agenda regional de ese gobierno durante todo su primer año en el Palacio de La Moneda. Fue una tensión que ningún gobierno posterior, de uno u otro signo político, lograría resolver de forma definitiva.