El llamado de la CAM a intensificar movilizaciones

El 21 de octubre de 2019, tres días después del inicio del estallido social chileno, la Coordinadora Arauco Malleco (CAM) emitió un comunicado público. En él, llamó a las comunidades mapuche a intensificar las movilizaciones por la recuperación de tierras y a formar nuevos Órganos de Resistencia Territorial (ORT). Estos ORT son la estructura organizativa mediante la cual la CAM coordina sus acciones por zona geográfica.

El comunicado expresó solidaridad con las protestas del estallido social. La organización las describió como una respuesta legítima frente a políticas económicas que consideró perjudiciales para sectores populares. Sin embargo, aclaró que las demandas territoriales mapuche mantenían una identidad y una trayectoria propias, previas y distintas a las que motivaron las protestas de octubre de 2019 en el resto del país.

Un patrón de pronunciamientos y las consecuencias del estallido

Este tipo de pronunciamientos de la CAM en momentos de crisis política nacional no fue un hecho aislado. La organización emitió comunicados similares durante otros períodos de movilización social en Chile a lo largo de la década de 2010 y 2020. Buscaba vincular su propia agenda territorial con el descontento social más amplio sin diluir la especificidad de sus demandas, un balance que la propia organización ha reconocido como un debate interno recurrente.

El estallido social de 2019 tuvo, en los meses siguientes, consecuencias directas también para el conflicto mapuche. La crisis política aceleró un proceso constituyente que incluyó, en su discusión, el debate sobre el reconocimiento constitucional de los pueblos indígenas de Chile. Sin embargo, las dos propuestas de nueva Constitución sometidas a plebiscito en los años siguientes fueron ambas rechazadas por la ciudadanía.

Los Órganos de Resistencia Territorial y el contexto del comunicado

La creación de nuevos Órganos de Resistencia Territorial, como los que este comunicado promovía, respondía a la lógica organizativa descentralizada que la CAM adoptó de forma consolidada desde mediados de la década de 2010. Esta lógica permitía a comunidades de distintas zonas actuar y reivindicar acciones bajo el nombre de la organización, sin depender de una estructura de mando único centralizado.

El comunicado se dio a conocer apenas tres días después del inicio del estallido social, un período de alta incertidumbre política. En esos días, distintos actores sociales de Chile –sindicatos, colegios profesionales, organizaciones estudiantiles y territoriales– emitieron pronunciamientos públicos definiendo su posición frente a las protestas. Este fenómeno de movilización discursiva fue casi tan extendido como las propias manifestaciones callejeras de esos días.

La lógica de expansión y las audiencias de la CAM

La referencia explícita de la CAM a "nuevas ORT" como respuesta organizativa a un momento de crisis nacional refleja la lógica de expansión que la organización había mantenido desde su fundación en 1998. Según sus propios comunicados, cada ciclo de tensión política o social se ha usado históricamente como ocasión para fortalecer o ampliar su presencia territorial en nuevas zonas del Wallmapu.

Los comunicados de la CAM durante este período solían dirigirse simultáneamente a tres audiencias distintas –el propio pueblo mapuche, la opinión pública chilena y la opinión pública internacional–. Esta estructura retórica se mantuvo constante en prácticamente todos los pronunciamientos públicos de la organización registrados en la cobertura de la época a lo largo de la década de 2010.

El rol de werken.cl y las convenciones del comunicado

Medios digitales independientes cercanos a comunidades mapuche, como werken.cl en ese período, actuaban en ocasiones como canal de difusión de comunicados de organizaciones como la CAM. Distintos análisis sobre medios alternativos han descrito ese rol como parte de una relación de colaboración editorial, más que de cobertura periodística independiente en sentido estricto.

El uso de la numeración mapuzungún –kiñe, epu, kula– para ordenar los puntos de sus comunicados era una convención estilística constante de la organización, visible en este y otros pronunciamientos de la CAM recogidos por este archivo. Esta convención reforzaba simbólicamente el carácter identitario mapuche del mensaje, más allá de su contenido político concreto. Esto ocurría incluso cuando el resto del texto estaba redactado enteramente en español.