CAM se adjudicó dos ataques a faenas forestales en Malleco

El 3 de septiembre de 2019, la Coordinadora Arauco Malleco (CAM) se atribuyó, mediante un comunicado, dos ataques incendiarios contra faenas forestales en la provincia de Malleco. El primero, ocurrido el sábado 31 de agosto, afectó una faena de Forestal Cautín en el sector Los Coigües, entre las comunas de Lumaco y Purén. En este ataque, seis máquinas y dos camiones fueron incendiados. El segundo, atribuido a la madrugada del lunes siguiente, afectó una faena de Forestal Mininco entre las comunas de Carahue y Puerto Domínguez. En este caso, cuatro máquinas cosechadoras fueron destruidas por el fuego.

Según el comunicado, ambas acciones fueron reivindicadas por distintas ramas de los Órganos de Resistencia Territorial (ORT) de la CAM –identificadas como "nagche-janequeo" y "lavquenche"–. El comunicado las describió como parte de una campaña permanente contra intereses forestales en el territorio mapuche.

El sector de Lumaco y Purén, donde ocurrió el primero de estos ataques, forma parte de la provincia de Malleco. Junto con Ercilla y Collipulli, ha sido uno de los focos más persistentes de acciones de este tipo desde la fundación de la CAM en 1998. Allí existe una concentración especial de plantaciones de Forestal Mininco y Forestal Cautín, esta última una empresa forestal de menor tamaño que las dos grandes compañías del sector.

Para 2019, año de este comunicado, la CAM llevaba más de dos décadas de existencia como organización. Su fundador y principal vocero público, Héctor Llaitul, había sido detenido y procesado en múltiples ocasiones por causas asociadas a la organización. Este patrón se mantuvo hasta su condena a 23 años de cárcel en 2024 por delitos de usurpación violenta y atentados a la autoridad.

La Corporación Chilena de la Madera (CORMA), gremio del sector forestal, contabilizó en sus informes anuales de ese período decenas de ataques incendiarios similares por año en la Araucanía y el Biobío. Las pérdidas económicas acumuladas llegaron a millones de dólares. El gremio utilizó estas cifras de forma reiterada para exigir mayor despliegue policial y penas más severas para este tipo de hechos.

No se registran antecedentes públicos de que alguna persona haya sido identificada o condenada judicialmente por los dos hechos específicos reivindicados en este comunicado de septiembre de 2019.

El año 2019, en el que se publicó este comunicado, fue también el año del "estallido social" chileno, la ola de protestas masivas iniciada en octubre de ese año. Esta ola puso en el centro del debate público nacional cuestiones de desigualdad, abusos policiales y reforma constitucional. En ese contexto, organizaciones mapuche de la Araucanía señalaron que las demandas territoriales del pueblo mapuche antecedían por décadas al estallido y debían entenderse como parte de las mismas causas estructurales de fondo.

Ese mismo 2019, el gobierno de Sebastián Piñera había presentado meses antes su "Plan Impulso Araucanía", un programa de inversión pública en infraestructura y desarrollo social para la región. Sin embargo, según críticos del propio movimiento mapuche, el plan no incluía cambios estructurales a la propiedad forestal ni a la militarización de la zona. Estos eran dos de los ejes centrales de las demandas que comunicados como este de la CAM continuaban planteando.

Las comunas de Lumaco y Purén, donde ocurrió uno de los dos ataques reivindicados en este comunicado, forman parte de la llamada "provincia roja" del conflicto mapuche. Este es un apodo periodístico usado desde comienzos de la década de 2000 para describir a Malleco. Se debe a la alta concentración de hechos de violencia asociados al conflicto territorial, registrados allí de forma sostenida durante más de dos décadas.

Puerto Domínguez, la localidad cercana al segundo de los ataques reivindicados en este comunicado, se ubica a orillas del lago Budi, en la comuna de Saavedra. Es una zona de fuerte presencia de comunidades mapuche costeras (lafkenche), donde la actividad forestal convive con la pesca artesanal y el turismo rural. Esta convivencia genera tensiones adicionales por el uso del borde costero y lacustre.