La tesis de Pairican sobre el origen del conflicto
En una entrevista publicada el 3 de abril de 2017, el historiador e investigador mapuche Fernando Pairican explicó el origen histórico del conflicto entre el pueblo mapuche y el Estado de Chile. Pairican es integrante de la Comunidad de Historia Mapuche y autor del libro "Malón: La rebelión del movimiento mapuche, 1990-2013".
Según Pairican, la raíz del conflicto se remonta a la ocupación militar de la Araucanía en el siglo XIX, cuando "el Estado de Chile a través del ejército masacra, invade y se queda con el territorio ancestral mapuche". El historiador caracterizó ese proceso como el inicio de "un conjunto de políticas con el objetivo de subordinar al pueblo mapuche e incorporarlo al Estado chileno". Ese fenómeno lo describió con el concepto de colonialismo interno.
Pairican planteó además que las políticas de seguridad que el Estado chileno aplica actualmente en la Araucanía se inspiran en lógicas propias de la Guerra Fría. Según su análisis, esas políticas buscan impedir la restitución de derechos territoriales, de autonomía y de autodeterminación del pueblo mapuche.
El libro Malón y la Comunidad de Historia Mapuche
El libro "Malón", publicado en 2014, es considerado una de las obras de referencia sobre la historia reciente del movimiento mapuche contemporáneo. Documenta de forma sistemática la evolución de las organizaciones y demandas mapuche desde el retorno a la democracia en 1990 hasta comienzos de la década de 2010. Presta especial atención a la radicalización de ciertos sectores del movimiento, tras años de negociaciones políticas consideradas insuficientes por las propias comunidades.
La Comunidad de Historia Mapuche, de la que forma parte Pairican, es un colectivo de historiadores, antropólogos y cientistas sociales mapuche formado en la década de 2000. Su objetivo es producir conocimiento académico sobre la historia del pueblo mapuche desde una perspectiva propia, en contraste con la historiografía chilena tradicional sobre la "Pacificación de la Araucanía".
La trayectoria posterior de Pairican
En los años posteriores a esta entrevista, Pairican continuó su carrera académica en universidades chilenas como historiador especializado en el movimiento mapuche contemporáneo. Publicó además columnas de análisis político sobre el conflicto territorial en distintos medios de comunicación chilenos. Con el tiempo se consolidó como una de las voces académicas más citadas sobre el tema, tanto en Chile como en el exterior.
La visión de Pairican coexiste, y en ocasiones dialoga de forma crítica, con la de otros historiadores chilenos que han estudiado el mismo período. Entre ellos está José Bengoa, autor de "Historia del pueblo mapuche" (1985). Ese libro fue una de las primeras obras académicas en abordar de forma sistemática el proceso de ocupación de la Araucanía desde una perspectiva crítica del relato oficial chileno del siglo XIX. Se le considera un antecedente directo de la generación de historiadores mapuche que integran la Comunidad de Historia Mapuche.
El contexto electoral de 2017
La entrevista se dio en un contexto electoral: 2017 fue año de elecciones presidenciales y parlamentarias en Chile. El conflicto territorial mapuche y el futuro de la industria forestal en la Araucanía figuraron entre los temas de debate público. Las principales coaliciones políticas mostraron posiciones divergentes respecto de la militarización de la zona y el reconocimiento constitucional de los pueblos indígenas.
Pairican y el debate constitucional
El propio Pairican ha participado en distintas instancias de debate público sobre el reconocimiento constitucional de los pueblos indígenas en Chile, incluido el proceso constituyente iniciado tras el estallido social de 2019. Ha aportado análisis histórico sobre por qué las demandas mapuche de autonomía y restitución territorial han sido, según su lectura, sistemáticamente postergadas por sucesivos gobiernos de distinto signo político desde el retorno a la democracia.
Cómo se realizó esta entrevista
La entrevista original se realizó por escrito y a través de una conversación telefónica, un formato habitual en medios digitales independientes de la época con recursos limitados para trasladarse a entrevistar en persona a fuentes ubicadas en distintas regiones del país. En este caso, se trataba de un historiador cuya actividad académica se repartía entre Santiago y la Araucanía.