CAM se atribuyó tres ataques forestales en octubre de 2019

A fines de octubre de 2019, la Coordinadora Arauco Malleco (CAM) se atribuyó, mediante un comunicado difundido entonces, tres nuevas acciones incendiarias en la provincia de Malleco. Según el texto, la madrugada del 24 de octubre se incendiaron una camioneta, una retroexcavadora y un galpón en el fundo Huiñilhue, comuna de Lumaco, propiedad de un agricultor identificado como Cortessi. La tarde del mismo día, otro ataque afectó instalaciones de la empresa CMPC en el fundo Choque, con resguardo policial en el momento del hecho. Una camioneta utilizada por guardias privados también resultó incendiada. Un tercer ataque, el 29 de octubre, afectó una faena forestal en el sector Los Coihues, también en Lumaco, con cerca de ocho máquinas –incluidas cosechadoras y grúas–. Además, un contenedor y un camión taller fueron destruidos por el fuego.

El comunicado fue firmado por distintas ramas de los Órganos de Resistencia Territorial (ORT) de la CAM. Incluyó además un mensaje de solidaridad hacia las protestas del "estallido social" chileno, iniciadas apenas unos días antes, el 18 de octubre de 2019. Sin embargo, el texto aclaró que el movimiento mapuche mantiene demandas y una trayectoria de lucha propias, centradas en la recuperación de tierras, independientes de esas movilizaciones.

El fundo Choque, mencionado como uno de los blancos, ya había sido escenario de otros episodios de conflicto registrados en la cobertura periodística de años anteriores. Esto incluyó la instalación de un puesto policial permanente en el predio a partir de 2015, una de las medidas que el gobierno de la época adoptó para proteger instalaciones forestales en zonas de alta conflictividad.

La comuna de Lumaco, donde ocurrieron dos de los tres ataques de este comunicado, forma parte junto con Purén de uno de los sectores de mayor concentración histórica de acciones de este tipo en la provincia de Malleco. Ahí la CAM ha mantenido presencia sostenida desde su fundación en 1998.

CMPC, la empresa forestal afectada en el segundo ataque, es una de las principales compañías de celulosa y productos forestales de Chile. Está controlada por el grupo Matte –el mismo grupo controlador de Forestal Mininco–. Sus operaciones industriales se extienden más allá de la actividad forestal hacia papel, tissue y otros derivados de la madera.

No se registran antecedentes públicos de que alguna persona haya sido identificada o condenada judicialmente por los tres hechos reivindicados en este comunicado de octubre de 2019.

El territorio identificado en el comunicado como "Nagche", donde ocurrieron dos de los tres ataques de este episodio, corresponde a una de las identidades territoriales mapuche de la zona precordillerana de Malleco. Es distinta de la identidad lafkenche costera o la pewenche cordillerana. Cada una de estas identidades cuenta con su propia organización de resistencia dentro de la estructura de la CAM.

El mensaje de solidaridad hacia el estallido social incluido en este comunicado de octubre de 2019 se sumó a otras expresiones similares de organizaciones mapuche durante esas semanas. Esto ocurrió en un debate interno del movimiento sobre si sumar sus demandas a la agenda más amplia del estallido fortalecía o diluía la especificidad de sus reivindicaciones territoriales frente a la opinión pública nacional.

La recuperación de una camioneta de guardias privados durante uno de los tres ataques reivindicados en este comunicado –incendiada posteriormente en una comunidad cercana– ilustra una táctica de distintas ramas de la CAM. Esta táctica se repitió en varios episodios registrados en coberturas periodísticas de la época. Consistía en no solo dañar bienes de la empresa forestal en el lugar del ataque, sino trasladar objetos capturados hacia el territorio comunitario como forma simbólica adicional de control territorial.

El fundo Huiñilhue, uno de los tres blancos de este comunicado, pertenecía a un agricultor identificado únicamente por su apellido, Cortessi. No se trataba de una de las grandes forestales industriales que suelen concentrar este tipo de ataques. Esto muestra que la campaña de la CAM contra "intereses capitalistas" en el territorio también incluía a propietarios agrícolas de menor escala, considerados parte del mismo esquema de ocupación de tierras.